[Problème] erreur 1044 après MAJ de 2.5 vers 3.2

[fanchec]

Bonjour

Je viens de mettre à jour mon site de la version joomla 2.5.16 vers 3.2.0.
Le site est hébergé sur les serveurs d'une université.
Tout semblait OK en front et back end jusqu'à ce que je veuille créer ou modifier un article, une catégorie, etc.
Voici l'erreur générée sur l'exemple d'une modification de catégorie:

1044 Access denied for user 'mysite@'hebergeur.fr' to database 'mydatabase' SQL=LOCK TABLES `j3urm_categories`

J'ai donc perdu les droits d'écriture sur ma base !?!

Que 3 Modules additionnels : Akeeba, JCEeditor et Adminexil qui sont à jour et compatibles avec 3.2.

Quelqu'un aurait une piste de solution ?

Merci

[RobertG]

Re : erreur 1004 après MAJ de 2.5 vers 3.2

C'est le droit de verrouillage que tu sembles avoir perdu.
Que se passe-t-il si tu essaies de créer un nouvel élément (catégorie ou article) ?

[fanchec]

Re : erreur 1004 après MAJ de 2.5 vers 3.2

C'est le droit de verrouillage que tu sembles avoir perdu.
Que se passe-t-il si tu essaies de créer un nouvel élément (catégorie ou article) ?

Exactement la même erreur 1044 !

Et de même pour la création d'un module !
"Access denied ... SQL=LOCK TABLES `j3urm_assets` WRITE"

[fanchec]

Re : erreur 1004 après MAJ de 2.5 vers 3.2

Une info complémentaire :

j'ai un deuxième site, hébergé par OVH, et que je viens aussi de mettre à jour de 2.5.16 vers 3.2.0;

(je rassure tout le monde, je multi sauvegarde ...)

Et ben c'est tout OK : aucune difficulté pour créer ou modifier.

Par déduction, se pourrait-il que ce soit le couple MAJ Joomla / serveur université qui soit en cause ?

Merci d'avance pour toute piste

[RobertG]

Re : erreur 1044 après MAJ de 2.5 vers 3.2

Il faudrait chercher sur forum.joomla.org si c'est connu mais manifestement, c'est ce "LOCK TABLE" qui bloque, alors que tu devrais y avoir droit. Ce sont les droits "serveur" qui sont en cause, Joomla! ne fait qu'utiliser l'instruction.

J'ignore si LOCK TABLE était utilisé sous 2.5 et antérieures, je ne m'en suis pas préoccupé, mais jusqu'ici, avec LazyDbBackup qui permet le verrouiller les tables le temps de la sauvegarde, je n'ai jamais été informé d'un tel souci, y compris en version 3.

Après vérification, la fonction existait bien en 2.5.
Par contre, je ne comprends pas le pourquoi de ce verrouillage de table